Так было до весны 2010-го, пока в мае одной из соседок не понадобилось место для сушки белья, причем обязательно под своим балконом. Последовала жалоба участковому, где были перечислены «грехи» тети Светы – от самозахвата земли до получения необлагаемой налогами прибыли от продажи цветов. Но участковый потребовал с «нарушительницы» только объяснительную. Затем от соседки поступило заявление в прокуратуру соседнего района, и в августе к тете Свете пришел представитель земкома.
– 5 августа вместе с соседкой ко мне пришел государственный инспектор межрегиональной земельной инспекции по Жамбылской, Кызылординской и Южно-Казахстанской областям, – рассказывает Светлана Гуштына. – Потребовал убрать ограждение. Я в свою очередь попросила показать официальный документ, где указано это требование. Он ушел и больше не появлялся. А 14 октября пришел другой инспектор, Нуржан Салимбаев. Молодой, доброжелательный… Тоже попросил написать объяснительную. Я подробно, на нескольких листах все описала. Но она ему не понравилась.

Светлана Ивановна три раза переписывала объяснительную, но на четвертый раз ее терпение кончилось. Почему ей практически диктуют, что писать в объяснительной, если по закону должны были принять первоначальный вариант? Почему от нее требуют подписать различные документы, но не дают с ними ознакомиться?

– 6 декабря он мне принес домой акт проверки и протокол, но я отказалась их подписывать и попросила сначала дать ознакомиться с документами, – рассказывает Светлана Гуштына. – А он их держит и говорит: «Подписывайте, потом будете знакомиться». Я отказываюсь что-либо подписывать без предварительного прочтения. А он мне заявляет, что если я отказываюсь подписывать, то он так и доложит. Самое интересное, что и проверка и составление протокола проводились без моего присутствия, хотя это незаконно. Кроме того, в этих документах неправильно указана площадь участка – вместо 59,5 квадратных метра, мы специально измеряли, указано 69 метров.